2007年6月19日 星期二

seo本質原創內容

原創內容多,是被引用的一種情況。也是一般最常被提及的方式。

但很多常常被引用的情況往往不是原創內容,期待老爸能解答這種一般SEO較少提及的分析。

感謝P大師丟給我一個大難題的分析機會?

不是它難在分析,是分析後是不是會造成,引用少,復制盜用,抄襲的網站部落格一堆,在台灣可能比較少,對岸可能比較層出不窮,反正習慣就好,這就是網路也沒什麼大驚小怪的!

被引用的情況往往不是原創內容,那就是有抄襲,張貼,復製的成份存在了!如果單純引用,指的是文本連結引用,如果真是這樣那就天下太平,大家相安無事了,當然也沒有分析的必要了!

當然不是這樣,假設你是架設布落格主,我想很多人都和我一樣,到處去扒文,到各論壇.部落格,各大大小小的網站看看別人所寫的文章,這是一定要的不然怎麼擷取新知,怎麼有靈感寫部落格,有時流落到一個剛經營不久的部落格,站長的文章真是令人驚豔,當然二話不說,幫這站長打打廣告,文章往我部落格一貼,當然也註明出處,沒多久,回應留言也多了,引用文章的部落格也多了,排名當然也是名列第一,這樣的動作我想很多人會做,如果我是阿扁:我一定問我這樣做錯了嗎?

往往事情沒有絕對的對與錯,錯的可能是搜尋引擎,明明就是的原創內容反而排名讓另一個路人甲網站搶走了,其實這沒什麼,原因是搜尋引擎從沒告訴您,原創內容就一定得排名第一

Goole網站管理員指南中提到:

品質指南 - 基本原則






  • 為使用者製作網頁,而不是為搜尋引擎。 不要欺騙您的使用者,或者在搜尋引擎呈現與您顯示給使用者不同的內容,這些行為我們一般稱為「偽裝」(cloaking)。

  • 避免以不當手法企圖提高搜尋引擎排名。 一個很好的經驗法則是,您是否能心安理得地向競爭對手網站說明您做了些什麼。 另外一個有用的測試是自問:「這樣做是否對我的使用者有幫助? 如果不是因為搜尋引擎,我會這樣做嗎?




是不是很像官方說法,不是為了搜尋引擎製作網頁,所以不要因為排名不好就氣餒!我曾經看了對岸一篇文章,沈思了很久,部落格的寫作,要原創內容還是獨特內容,我很喜愛去觀看各seo部落格的相關文章,很多文章真的都是原創文章,寫法總是由一個點,去鋪陳一個面,而不是面面俱道去看待一件事情,萬變總是不離其宗,也許高度競爭性的行業,有經驗者的人總是要為自已留一手,靠這行業吃飯的人,要他們教您難道你要養他嗎?,所以看來看去都是一些炒冷飯的原創內容!


不同領域來看待這件原創內容比較有意義,文章內容需要原創也需有獨特性,打個比方,部落格寫作不一定是文章,像彎彎用晝晝來寫日記,不也是原創內容有她獨特的一面,而彎彎有在做seo嗎?需要做seo嗎?


也許部落格需要的是一章章獨特性的文章,更是需要一個品牌,一個令人隨時想來閱讀的品牌,這樣才能匯集人氣,才是seo的本質!



Google之所以深受使用者的喜愛,就是它的運算技術,而沒有人工的干預,公平性比較足夠,但反之人工干預可以減少運算技術,但夠多的人工干預,卻會導致搜尋引擎的不公,像是百度的天極網事件


然而主流搜索引擎而言,各家都有自己的搜索引擎信息收錄、抓取、排序技術規則,當搜索引擎認為權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站,也許張貼了原創內容文章,而且排名高過你原創者的排名,這幾乎是暫時性的,持續性的文章內容,慢慢增加Google對網站搜尋頻率,況且以權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站,來評判一篇創做文章google的排名,未免太小看google,那google何必使用Sitemap 來提交網站!



網站在搜尋引擎排名:


就以權威性高大站、存在時間長的站、PR高的站,來看google關鍵字seo排名,這個關鍵字應該不算是競爭小的關鍵字了吧,之前分析google排名的前幾位,有些是經營seo的商家,所以不便明說站名,有興趣自個慢慢分析,排名前幾名中,其中一家:





網站優化一般、


沒有獨特性的內容、


原創性內容尚可、


權威性尚且不是大站、


存在時間不是最長的站、


PR不高的站、


沒有太多網站的連結、


沒有黑帽seo技術、


google大約7-10天更新一次、




符合在seo的查詢結果約有147,000,000


請問這個網站他為什麼可以排名前幾名?






答案:花錢

不是買google廣告,而是幾個權威性高的大站、PR高的站、購買側邊連結,排名就上來了,這樣就有公信力,需要談太多seo嗎?



不要忘記什麼才是seo的本質,口碑品牌,才能匯集人氣,而不是買出來的東西

8 則留言:

  1. 老爸寫作真是快又有內容,先謝謝你這麼快解答,我要慢慢研讀研讀。

    回覆刪除
  2. 這裡有一個我感興趣,還沒空研究的主題:
    怎樣才能讓自己的文章被人以連結方式「引用」呢?

    問題的背景在於:引用有兩種,一種是明文在文章中提及原文並提供連結,這是對SEO有幫助的一種,也是想以原創內容SEO的人想達成的目標。

    可是事情往往不是這麼順利,因為還有一種是。原文的內容或觀點,被融入在其他的文章中,通常是換句話說,或混雜其他內容中,卻沒有提及原文或觀點的啟發來源。雖然這種引用法,幾乎沒有任何的抄襲問題,然而對於原創的發文者卻沒辦法達到原先提升SEO的效果,值得各個熱中原創的部落客關心阿!

    不知道老爸有沒有興趣探討一下阿,這樣我也不用抓破頭想了。

    我目前思考的方向在於內容特質,寫作方式,跟部落格本身的地位等。

    回覆刪除
  3. [quote comment="2260"]老爸寫作真是快又有內容,先謝謝你這麼快解答,我要慢慢研讀研讀。[/quote]
    文筆不好,有時言不及義,希望您還能忍受

    回覆刪除
  4. 老爸的最後一段話可真是一針見血..=)

    回覆刪除
  5. [quote comment="2287"]老爸的最後一段話可真是一針見血..=)[/quote]
    您不嫌棄啦,您網站是TT架的啊,很少見,而且模版漂亮!

    回覆刪除
  6. 當老爸就是要有這種調調,才能稱之老爸嘛..呵呵..還有..不要對我用您這個字眼啦..老爸是你,我不是唷...的確..我是用tt架的..也只有模板漂亮而已..老爸才是不嫌棄啦!=)

    回覆刪除
  7. [quote comment="2320"]Chieh=)[/quote]

    這種調調不好,一句話打死一竿人,那天可能換的鼻青臉腫,常看別人部落格,您的真讓人驚豔,我看我部落格要換個名字了,不然老爸老爸叫下去,真的不老才怪!

    回覆刪除